كيف يستغل النظام الإيراني "شبح الحرب" لزياده قمعه الداخلي؟

قد يكون "شبح الحرب" الذي يلوح في الأفق على إيران بسبب إنذار الرئيس ترامب بإبرام اتفاق نووي أو مواجهة هجوم، "نعمة" في طياتها للنظام الحاكم في طهران لإدارة السخط الشعبي المتزايد ضده.

المسؤولون الإيرانيون رفضوا مرارًا التفاوض مع الولايات المتحدة تحت الشروط التي وضعها دونالد ترامب، مؤكدين على الموقف المتشدد للمرشد علي خامنئي.

وفي تعليقه على جدوى المفاوضات مع رئيس أميركي "ينقض الاتفاقيات"، رفض خامنئي بعفوية العواقب المترتبة على تجنب التعامل مع واشنطن.

وقال خامنئي في اليوم الذي أكدت فيه وزارة الخارجية الإيرانية أخيرًا استلامها رسالة شخصية للمرشد من ترامب: "الولايات المتحدة تهدد بالعسكرة. الحرب ليست ضربة من جانب واحد. إيران قادرة على الرد وستفعل ذلك بالتأكيد".

أصبحت الحرب، التي كانت تهديدًا بعيدًا في السابق، احتمالًا واضحًا الآن. ويجب أن يثير هذا القلق لدى السلطات في طهران، وربما يفعل ذلك. لكنه قد يخدمها كأداة لردع الخصوم وفرض السيطرة في الداخل.

الحرب كآلية للسيطرة

بالنظر إلى وسائل الإعلام الرسمية الإيرانية، نجد أن الحديث عن الحرب حاضر في كل مكان. تهيمن الشخصيات العسكرية على الإعلام الحكومي، وتطغى اللغة الأمنية على الروايات الأخرى.

يبدو أن هذا التغيير في النغمة والمضمون- الذي يتم نقله بشكل رئيسي داخل إيران- ليس مجرد رد فعل على التهديدات الخارجية، بل استراتيجية مدروسة لتوحيد الشعب وإخضاعه، وإجبار المجتمع على الاصطفاف من خلال تضخيم مخاوف الصراع.

وهذا النهج مدفوع بعدم الأمان بقدر ما هو مدفوع بالنية.

يشار إلى أن بهزاد نبوي، وزير سابق وعضو برلماني مخضرم من المعسكر الإصلاحي، قال مؤخرًا إن أجواء الحرب يمكن أن تعزز التضامن الوطني، مما يشير إلى أن حتى المعتدلين الذين تم تجنبهم لفترة طويلة من دوائر السلطة يرون أن الخوف قوة موحدة.

وفي الوقت نفسه، كثف النظام القمع على الإنترنت، ووصف تدفق المعلومات الحرة بأنه "حرب معرفية".

وقد لخص هذا الشعور بشكل أفضل قائد الشرطة الوطنية الإيرانية أحمد رضا رادان مؤخرًا. وقال مستحضرًا ذكريات الحرب التي استمرت ثماني سنوات مع العراق في الثمانينيات: "في ذلك الوقت، كنا محاصرين في خندق كميل... اليوم، نحن محاصرون في خنادق افتراضية. إذا لم نكن مقاتلين الآن، سنتراجع بالتأكيد ونسمح للعدو بالسيطرة على الوطن".

الحرب كخطوة للبقاء

تواجه إيران تحديات متعددة ذات خطورة كبيرة؛ اقتصاد متدهور، انهيار بيئي، وعجز في الميزانية، وفساد متجذر. وقد تآكلت ثقة الجمهور، مع احتجاجات متفرقة تشير إلى السخط.

وبينما يخشى المسؤولون من "فتنة" أخرى- وهو مصطلح يستخدم لوصف الاحتجاجات السابقة وتبرير القمع الوحشي- يرون الآن أن "شبح الحرب" يمثل شريان حياة.

لدى النظام سجل حافل في قطع الإنترنت، والاعتقالات التعسفية، وقمع المعارضة بشكل عام. ويمكن توقع المزيد في حالة التهديدات الخارجية المتضخمة، مع إطلاق مصطلحات مثل "التخريب" و"التعاون مع العدو".

وهذه ليست مجرد فرصة، بل هي مقامرة عالية المخاطر.

لقد توحد الإيرانيون بالفعل خلال الحرب مع العراق، خاصة في السنوات الأولى. لكن ذلك كان قبل أربعين عامًا. وخامنئي ليس الخميني، المرشد الأول الذي كان يتمتع باتباع شبه عالمي عندما دعا إلى استبدال النظام الملكي في إيران بجمهورية إسلامية.

اليوم، النظام، كما يحب خامنئي أن يسميه، يكاد يكون مكروهًا عالميًا. وبينما يتمسك بالسلطة من خلال إبقاء القوات الموالية في حالة استعداد وإسكات منتقديه، يواجه ملايين الإيرانيين العاديين معركة مستمرة من أجل البقاء.

قد ينجح تعزيز مخاوف الحرب وعقلية الحصار في كبح الاضطرابات لصالح المرشد. أو قد يتصاعد الوضع بشكل كارثي ويوفر على ترامب خوض حرب لا يرغب فيها بوضوح.

الحرب كرافعة للدفاع والردع

تصور إيران الصراع على أنه ضرورة دفاعية ووسيلة لترهيب الأعداء. وغالبًا ما تتحمل إسرائيل والدول الخليجية وطأة هذا الخطاب.

وحذر قائد كبير في الحرس الثوري مؤخرًا من أن هجومًا على المنشآت النووية الإيرانية سيؤدي إلى "إشعال نار في المنطقة لا يمكن احتواؤها".

وأوضح مسؤول كبير آخر في الحرس الثوري الأمر أكثر: "الوعد الصادق 3 سيحدث في اللحظة المناسبة، مما سيدمر إسرائيل ويدمر تل أبيب وحيفا".

هذه التهديدات مدعومة بالعمل. وفقًا لصحيفة "فاينانشال تايمز"، حيث تضاعفت تقريبًا التدريبات العسكرية الإيرانية منذ أكتوبر (تشرين الأول) 2024، مع تركيز التدريبات بالقرب من منشأة نطنز النووية ومضيق هرمز.

قد لا يكون هذا التصرف فعالاً في ردع الولايات المتحدة أو إسرائيل، لكنه يساعد في تشكيل التصورات الداخلية وسط تفاقم الأزمات الاقتصادية والاجتماعية.